ck2 كيفية إقطاع البابا


الاجابه 1:

لقد بدأت مؤخرًا في لعب CKII ، وكوني من المهووسين بتاريخ العصور الوسطى ، كنت متحمسًا للمستوى الظاهري من الدقة التاريخية. ومع ذلك ، لاحظت بسرعة بعض الأخطاء الكبيرة. أولاً ، في الحملة التعليمية ، أصبح أحد أساقفي فراتريسلوس ، بدعة لم تظهر حتى نهاية القرن الثالث عشر ، في القرن الحادي عشر. أنا لست على دراية بأيبيريا في العصور الوسطى كما أحب ، لذلك لا أستطيع أن أقول ما الذي قد يكون غير دقيق هناك.

عندما بدأت حملتي العادية الأولى ، بصفتي التربية على حقوق الإنسان ، لاحظت عددًا من الأخطاء الصارخة. نظرًا لأن الإمبراطورية الألمانية في العصور الوسطى هي مجال اهتمام خاص بالنسبة لي ، كان من السهل اكتشاف الأخطاء. نظرًا لأنني مهتم بشكل خاص بفترتي ساليان وستوفر ، فقد اخترت أن أبدأ في عام 1066. لذلك تمكنت من تحديد حقيقة أن حاكم Markgrafschaft Meissen تم إدراجه على أنه دوق (عندما كان ينبغي أن يكون ماركغراف) ، أن هناك دوقية أوبربايرن (لم يتم تقسيم بافاريا في المرة الأولى حتى عام 1255) ، وتم إدراج النمسا كدوقية (لم يتم رفعها إلى دوقية حتى عام 1156) ، وتم إدراج Zähringer على أنهم دوقات كارينثيا ولكن هناك لم تكن دوقية كارينثيا (بينما لم يكن بيرتهولد قادرًا على الاستحواذ فعليًا على الدوقية بعد منحه اللقب عام 1061 ، إلا أنها كانت موجودة ككيان سياسي موحد نسبيًا ، على عكس لوترينجيا).

تحديث: أدركت أنني كنت مخطئًا بشأن وجود دوقية أوبربايرن ونيدربايرن. في الواقع ، الدوقية هي بافاريا. ومع ذلك ، هناك مقاطعات أوبيربايرن ونيدربايرن ، ولا تتوافق أي منهما مع أي أنظمة سياسية فعلية في تلك الفترة. ليس من الواضح ما إذا كانت الأسماء مأخوذة مباشرة من الأنظمة السياسية التي تم إنشاؤها في قسم 1255 ، أو ما إذا كانت مأخوذة من التقسيمات الإدارية الحديثة ، والتي هي نفسها مشتقة من قسم 1255.


الاجابه 2:

من الصعب العثور على لاعب آخر هنا على Quora.

أما عن عدم الدقة: 1. عدم الاختلاف بين الثقافات المختلفة. على سبيل المثال ، كانت فرنسا وإنجلترا واسكتلندا وجميع الدول الكاثوليكية تقريبًا متطابقة في اللعبة ، بينما كانت مختلفة جدًا في الواقع. 2. تصوير غير دقيق للعلاقات الإقطاعية. في الواقع ، يمكن أن يكون الملك تابعًا لملك آخر (مثل ما حدث بين ملوك إنجلترا وملوك فرنسا ، أو بين بوهيميا وملك الرومان) ، ويمكن أن يكون الشخص تابعًا لاثنين ، أو حتى عدة امتيازات . 3. تصوير غير دقيق للعلاقات الخارجية. في اللعبة ، لا يمكن بناء التحالفات إلا من خلال الروابط الأسرية ، بينما في الواقع ، تم بناء العديد من التحالفات بدون هذه الروابط (مثل تحالف أولد بين فرنسا واسكتلندا). 4. تصوير غير دقيق للعلاقة بين الكنيسة والعلمانية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك كيف يرفض الأساقفة الكاثوليك دفع الضرائب وجبايات إذا كانوا يحبون البابا بشكل أفضل ، مما يجعل البابا ثريًا للغاية (وهذا ليس صحيحًا ، لأن مصدر دخل الحبر الروماني الرئيسي خلال تلك الفترة كان أرضه في إيطاليا. ، وبالتالي كان دخله عادة أقل مقارنة بالملوك الأقوياء في عصره). 5. الافتقار إلى تصوير التقدم الاجتماعي والسياسي والاقتصادي والتكنولوجي طوال الفترة التي تغطيها اللعبة. كانت أوروبا في عام 867 (لم أقم بتثبيت أحدث إصدار من Charlemagne DLC) مكانًا مختلفًا عن نظيرتها عام 1453 لدرجة أنها كانت تتطلب آلية مختلفة تمامًا لتصوير دقيق. ومع ذلك ، يفتقر CKII إلى هذا النوع من الآلية لمحاكاة هذا النوع من التغيير التدريجي بدقة خلال العصور الوسطى. 6. يميل الأشخاص في اللعبة إلى العيش لفترة أطول مما ينبغي ، فمن السهل نسبيًا أن تعيش الشخصيات في اللعبة حتى 70 أو حتى 80 ، في حين أن متوسط ​​العمر المتوقع في العصور الوسطى في أوروبا سيكون 30 في أحسن الأحوال ، أو 50 إذا استبعدت الوفيات أقل من 16.

لا أعرف ما يكفي من التاريخ الوثني أو الإسلامي أو البيزنطي أو الهندي للحكم على ما إذا كان تصوير الملوك الصليبيين الثاني لهم دقيقًا أم لا. ومع ذلك ، فإن CK2 هي لعبة لا تصدق ، وربما تكون اللعبة الأكثر دقة من الناحية التاريخية في العصور الوسطى حتى الآن ، حتى مع كل عيوبها.


الاجابه 3:
  • يجب أن تكون جزر الكناري من ثقافة Guanche ، وألا يغزوها المسلمون أبدًا. إن تجميعهم مع إمبراطورية غانا أو إمبراطورية مالي أمر سخيف.
  • يجب تجنب المصطلحات الكاملة لكل من "الكاثوليكية" و "الأرثوذكسية" ، لأنها تمثل وجهة نظر لاحقة في ذلك الوقت. النقية ، الخلقيدونية ، الطقوس الرومانية ، إلخ ، ستكون مصطلحات أقل إشكالية. في الواقع قد يكون من الجيد إضافة ميكانيكي مجلس ، من شأنه أن يؤثر على تسامح بعض العقائد المسيحية أم لا. يجب أن يكون الأساقفة "الكاثوليك" قادرين على الزواج حتى الإصلاح الغريغوري.
  • بالطبع اخترعوا شعار النبالة لكل شيء قبل القرن الثاني عشر ، لأن شعارات النبالة لم تكن موجودة من قبل.
  • لا أعرف ما إذا كنا سنحصل على العديد من الفرص لرؤيتها في اللعبة ، لكن المسلمين (الأيوبيين والمماليك) كان لديهم أيضًا شعارات النبالة مثل الأوروبيين. سيكون ذلك لطيفًا إذا قاموا بتضمينه.
  • لم تكن الإمبراطورية الرومانية الشرقية إقطاعية على الإطلاق ، حتى مع نظام الموضوع. حتى مع الخصائص المميزة في اللعبة فهي لا تزال بعيدة عن ذلك.
  • Jomsvikings هم ​​أسطوريون ، لذلك ليس من المؤكد أنهم كانوا موجودين.
  • هناك مملكة فرانك مفقودة. مملكة اورليان. يجب تسمية عنوان فرنسا في المراحل المبكرة Neustria لمزيد من الدقة. يجب ألا يحمل نورماندي هذا الاسم ما لم يحصل عليه الدنماركيون. يجب أن تكون "نيوستريا العليا" أو شيء من هذا القبيل.
  • يجب تسمية أثينا بـ Setina ، ويجب أن تفسد العديد من الأسماء اليونانية بشكل عام ، مقارنةً بالاسم القديم القديم.
  • يمكن أن تكون البدع العشوائية سببًا لمفارقات تاريخية كبيرة. مصاصات عام 800 جدي ؟؟؟ على الأقل ضع موعدًا لاول مرة ، لذلك سيكون أقل سخافة.
  • لا ينبغي أن تكون "النهضة الكارولنجية" سبب بداية الثقافة الفرنسية. يجب عليهم وضع شيء آخر لجعله يظهر.

الاجابه 4:

يجب أن تعتمد أسماء الشخصيات على الدين بدلاً من الثقافة ؛ من الناحية المثالية ، مزيج من كلا العاملين.

أعني ، في وقت مبكر من اللعبة ، لدينا حكام وثنيون من السلافية الشرقية مع نسخ روسية قديمة من الأسماء اليونانية. مثل Efimiy (لست متأكدًا من الهجاء الفعلي للعبة). من ناحية أخرى ، لا يزال التابعون الذين يقبلون التحول الديني يسمون ورثتهم حديثي الولادة وفقًا لثقافتهم. في الإمبراطورية الرومانية المستعادة ، قد يتم تحويل كل بلاد الشام إلى المسيحية ، ومع ذلك فإن التابعين المسيحيين ورجال الحاشية المسيحيين يستخدمون أسماء إسلامية واضحة. نعم ، في التاريخ الحقيقي ، ربما أصبحت بعض الأسماء الوثنية منتشرة ومقبولة في الثقافات المسيحية (الأسماء اليونانية والرومانية في العصور القديمة المتأخرة ، أسماء معينة من أصل سلافي وألماني خلال العصور الوسطى) بسبب تبجيل القديسين الوطنيين الذين تم تسميتهم في الأصل وفقًا لتقليد ما قبل المسيحية. نفس الشيء مع الأسماء الفارسية والتركية القديمة في العالم الإسلامي. ومع ذلك ، غالبًا ما تبدو اختيارات الأسماء غير طبيعية جدًا نظرًا لاتجاه التاريخ البديل داخل اللعبة ، وفي بعض الأحيان ، عندما يتلقى الوثنيون أسماء مسيحية واضحة قبل وقت طويل من بدء التنصير في منطقتهم ، يكون الأمر ببساطة مزعجًا.

أفضل جعل اختيار اسم منظمة العفو الدولية أكثر تعقيدًا بعض الشيء. لكل ثقافة ، يجب أن تكون هناك قائمة بالأسماء التي نشأت من لغة هذه الثقافة (أي الأسماء الوثنية) وقائمة بأسماء كل دين موجود في اللعبة ، متكيفًا مع لغة الثقافة. من السهل أن يمارس الناس من هذه الثقافة هذا الدين في التاريخ الحقيقي. إذا لم يحدث ذلك مطلقًا ، فسيكون الخيار الأفضل هو إنشاء قائمة بالأسماء "الدولية" الأكثر شيوعًا لهذا الدين ، والعثور على صفحات ويكيبيديا لأشخاص العصور الوسطى الأكثر شهرة بهذه الأسماء ، واستخدام ميزة "لغات أخرى" لمعرفة كيفية القيام بذلك. يتم تسمية الأحرف بشكل تقليدي في لغات معينة. أو مجرد صفحات مخصصة لهذه الأسماء قد تساعد. ثم يحصل كل شخصية جديدة إما على اسم وثني / أصلي لثقافته أو تباين محلي لاسم ذي صلة بدينهم. في بعض الأحيان يجب ترجمة الأسماء (مثل السيريلية إلى اللاتينية) ، لكن هذا سهل جدًا. على سبيل المثال ، يمكن تسمية شخصية مسلمة فرنسية باسم Mahomed ، بينما قد يطلق على مسلم إيطالي اسم Maometto بدلاً من ذلك ؛ قد يُدعى المسيحي العربي بطرس ، في حين أن الاختلاف المسيحي السلافي الشرقي هو بيوتر. يمكن تسمية الليتواني الزرادشتية ، إذا ظهر أحد ، باسم Chosrovas.

لا يبدو أن هذه الخوارزمية معقدة للغاية بالنسبة للعبة التي تولي الكثير من الاهتمام للتفاصيل اللطيفة ، وإن كانت غير عملية ، مثل قائمة الأباطرة الرومان الأوائل الذين يتمتعون بسمات دقيقة تاريخياً. قد يكون الحل الأفضل هو تقديم مفهوم جديد لـ "تقديس" الحاكم (على أساس التقوى / الحروب المقدسة / العلاقات مع الزعيم الديني). بعد وفاتهم ، قد يحصل أطفالهم على سمة "سليل القديس" ، وهي صالحة فقط للجيل الأول من الأحفاد ، بينما يُضاف اسم "القديس" الجديد إلى قائمة الأسماء الدينية لثقافته ودينه.


الاجابه 5:

أستطيع أن أجرؤ على القول ، إن CK2 غير دقيق للغاية بشأن الهند ، وخيبة الأمل ليست أنه لا يمكن أن تصور بدقة الميول والولاءات الاجتماعية والدينية والثقافية للأنظمة السياسية ، مثل هذا الخطأ متوقع كما أنا متأكد من أنه هو الحال في العديد من الحالات في العالم الغربي؛ على سبيل المثال ، إنه مبالغة في التبسيط من حيث أنه يقسم الأنظمة السياسية الهندية بشكل فظ إلى جاين ، بوذي وهندوسي ، كما ترى لم يكن هناك حكام هندوس أو جاين حقًا باستثناء ربما قلة لأنهم في معظم الحالات أعطوا رعاية لاثنين على الأقل من هذه الديانات وأحيانًا حتى الثلاثة جميعًا ، حتى على مستوى الأرضية الاجتماعية ، من الصعب تمييز أتباع دين ما عن آخر من حيث ممارساتهم وعاداتهم ، حيث حدث تفاعل ثقافي دائم وتغلغل عناصر من دين واحد باستمرار في الآخرين. خيبة الأمل الحقيقية هي أنه حتى التفاصيل السهلة ليست صحيحة ، أشياء مثل الألقاب وأسماء الحكام والمناطق التي حكموها. على سبيل المثال ، إذا نظرت إلى الفترة ما بين القرنين الثالث عشر والخامس عشر (تقريبًا الفترة التي حكم فيها الأتراك في الهند) ، لم يكن هناك خاقان كما في اللعبة بل سلاطين (كما هو الحال مع معظم الأتراك خارج الهند) ، ولا هل حملوا لقب باديشة ، (وهو لقب كان يحمله حكام العصور اللاحقة ومن أصل تركي مغولي). مشكلة أخرى في هذه الفترة في اللعبة هي أنه في كل مرة يحدث فيها تمرد أو شيء غير موات بسبب خصوم هندوس ، يلعنهم الحكام المسلمون على أنهم كفار ، وهذا أمر مزعج ، أكثر من ذلك بالنسبة لطالب التاريخ الهندي مثلي ، لأنه لم يكن كذلك على الإطلاق لأن الأتراك ، كما ترون ، كانوا حكامًا لأقلية مسلمة في بلد ذي أغلبية هندوسية ، لو كان الحكام الأتراك غير متسامحين في سلوكهم تجاه الديانات الأخرى في الهند ، وأشك في أن حكمهم يمكن أن يتمتع بالاستقرار. التي كان لديها بالفعل. بعد قولي هذا ، من المهم بنفس القدر إدراك أن أسباب ربما اعتبارات طريقة اللعب هذه وأيضًا محاولة المطورين العادلة لتجنب الخلافات مع الهنود الذين قد يعتبرون الصور الدقيقة مسيئة (حيث ليس من الصعب العثور على اعتراضات هنا في الهند) . لكن دون معرفة ما إذا كانت هذه هي الأسباب الفعلية لمثل هذه الأخطاء ، يجب أن أقول إنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن خيبة أملي من اللعبة ستضطر للتضخيم.


الاجابه 6:

لست متأكدًا من الأمور التاريخية ، ولكن الجغرافية ، فهناك بعض الأشياء التي لاحظتها ، خاصة في بوهيميا ، حيث أعيش الآن (جيدًا في جمهورية التشيك الآن).

1- لعبة كونتى أوف زنويمو-إن جزء من النمسا. في الواقع لم يكن كذلك أبدًا ، لقد كان دائمًا جزءًا من مورافيا ، حتى أنه لم يكن صحيحًا جغرافيًا.

2- كما تم رسم الأنهار في مملكة بوهيميا بشكل غير صحيح. مثل الخطأ تماما ...

3. تم كتابة أسماء العديد من المدن البوهيمية في شكلها الألماني.

Guttenberg بدلاً من Kutná Hora ، Iglau هي رأس Jihlava والعديد من الآخرين.

براغ باللغة الإنجليزية على الأقل ...

الشيء نفسه ينطبق على المدن في الوقت الحاضر سلوفاكيا والنسخة المجرية من مدنهم.

هذا أمر مزعج للغاية بالنسبة لي ... قضيت وقتًا طويلاً مع ويكي أو مترجم ...

من الناحية التاريخية ، خلال مرحلة ما من تاريخنا (عندما كنا جزءًا من النمسا-المجر) ، لكننا لم نعد تحت حكمهم. ولم نكن في القرن الثامن ...


الاجابه 7:

لاعب زميل نجاح باهر.

في الغالب يقول المعرّف إنها مجرد قضايا تستند إلى الأرض مثل البيزنطيين الذين لا يحملون باري في 1066 وما إلى ذلك ، ولكن بالنسبة لمعرف عدم الدقة الميكانيكي ، يقول إن عدم وجود نظام رافد يزعجني حقًا ، فلا توجد طريقة لجعل شخص ما يدفع لك المال بخلاف إعلان الحرب أو التبعية هذا أمر غير دقيق حقًا على الرغم من مستوى السيطرة الذي تنص عليه قوانين التاج. الشيء نفسه ينطبق على نظام CB Eu4 يفعل ذلك بشكل أفضل.


الاجابه 8:

تُصوَّر أيسلندا على أنها دوقية ، في حين أنها كانت في الواقع جمهورية تابعة إلى حد ما للتاج النرويجي. لكن من الصعب أن يكون لديك جمهورية غير "تجارية" في CK2.

أيضًا ، يوجد بها قلعة بونراتي كمقر لـ House O'Brien عندما لم يتم بناء بونراتي حتى القرن السادس عشر.